ברוכים הבאים לעולם החדש

איך בניתי פרוטוטייפ ב-4 שעות וכבר קיבלתי עליו פידבק, מה הצ'אט באמת זוכר עלינו, ניסוי ראשון עם האווטאר שלי ועוד עדכונים.

Dec 28, 2024

אהלן חברים,

כאן אמיתי בונה עם הניוזלטר השבועי על AI ופרודוקטיביות.

השבוע בתוכנית:

ברוכים הבאים לעולם החדש: כך בניתי פרוטוטייפ ב-4 שעות.
עושים סדר: מה הצ'אט זוכר עלינו?
האם אפשר להשתמש באווטאר ליצירת תוכן?
עוד עדכונים מהשבוע.
*אם הטקסט בעברית לא מיושר תוכלו לקרוא אותו בגרסת הWeb דרך הבלוג בלינק הזה.

ברוכים הבאים לעולם החדש.

את המוצר שאתם רואים בסרטון, בניתי השבוע בפחות מארבע שעות ובלי לכתוב אפילו שורת קוד אחת 🤯

אז מה המוצר עושה?

פשוט מאד: אתם מעלים לו צילום מסך של עיצוב אתר או אפליקציה, ותוך שניות מקבלים פידבק מקצועי על העיצוב שמחולק לפי UX, עיצוב ויזואלי, קופי והצעות כלליות לשיפור.

אבל רגע… האם באמת אפשר לקרוא לזה מוצר?

שאלה טובה.

בואו נשים את זה רגע על השולחן:

- האם הוא רובסטי מספיק למיליוני משתמשים? לא.
- האם הוא עומד בכל תקני האבטחה הכי מחמירים? כנראה שלא.
- האם יהיו לו באגים? כמעט בטוח שכן.
- יותר מזה, כרגע איך לו אפילו לוגין וממשק לניהול משתמשים, שלא לדבר על סליקה.

אז כנראה שההגדרה הנכונה יותר היא: פרוטוטייפ ראשוני.

אבל האמת? בשלב הזה - אני לא צריך יותר מזה.

בסוף, יש לו שתי מטרות עיקריות:

1.לבדוק האם יש כאן צורך אמיתי.
2.לקבל פידבק ממשתמשים אמיתיים על איכות התוצרים שהמערכת מספקת.

זהו, זה הכל.

השלב הבא הוא לשלוח אותו לכמה עשרות משתמשים פוטנציאליים שיתנסו בו ויתנו לי פידבק.

כי בואו נודה באמת – המוצר הזה, כמו כל מוצר, עוד ישתנה עוד הרבה בדרך וסיכוי גבוהה שבכלל לא ישרוד מעבר לשלב ה-POC.

תחשבו איך תהליך כזה היה נראה לפני שנתיים:

לשלם למעצב.ת על מוקאפ ועיצוב.
לשכור מפתחים בפייבר באלפי דולרים.
להשקיע שעות על אפיון וכתיבת מסמכים.

כל התהליך היה לוקח כמה שבועות, אם לא חודשים.

ואיך הוא נראה עכשיו?
נכנסתי ל-Lovable וכתבתי תיאור של מה שאני רוצה לבנות.
חיברתי אותו ל-Supabase באינטגרציה מובנית.
חיברתי מפתח API של מודל שפה בשביל ניתוח התמונה.
תוך 30 דקות כבר היה לי מוצר מתפקד.
אחרי עוד 3 שעות ומשהו כמו 60 איטרציות (של פרומפטים בלבד) שיפרתי את העיצוב והפרומפט הפנימי שלו כדי לדייק התוצרים.

האם אני מרוצה מהתוצאה?
עדיין לא לגמרי. אבל הגעתי לרמה מספיקה כדי לקבל פידבק אמיתי ממשתמשים אמיתיים שיעזרו לי לשפר אותו.

המשך… (נכתב לאחר 24 שעות).

אז את הפוסט שקראתם עכשיו העליתי בלינקדאין וקיבלתי בעקבותיו עשרות פידבקים מעולים וכבר הוספתי כמה שדרוגים שעזרו לי לשפר אותו.

כך נראית הגרסה החדשה:

מה חדש?

שיפרתי את הפרומפט, כדי לקבל הערות מפורטות וספציפיות יותר.
הוספתי למשתמש אפשרות לכתוב מי הפרסונה ומה ה-Job to be done, כדי לתת יותר קונטקסט (תודה לMor Rozenberg על הרעיון).
הוספתי לכל פידבק ביסוס: מחקר, ספר או עיקרון מתחום העיצוב או ה-UX שתומך בהמלצה הזו.
הוספתי כפתור Export כדי לייצא את התוצרים ב-PDF.

כל השינויים האלה ביחד לקחו לי שעתיים.

עוד כמה דברים שלמדתי מהפידבקים:
כולם ללא יוצא מן הכלל אמרו שהיו מוכנים לשלם 5$ בחודש על פתרון כזה, בהנחה שהוא עובד טוב.
זו עדיין לא וולידציה מספקת מבחינתי (הדרך היחידה לדעת באמת היא להוסיף סליקה ולקחת תשלום), אבל זו בהחלט אינדיקציה חיובית שמעודדת להמשיך לעבוד על המוצר.
נראה שהנושא של לתת רפרנס על מה התבססו התשובות הוא קריטי.
מה שהוספתי זה התחלה טובה, אבל מוגבל למקורות הידע של המודלים.
כדי לשפר את התשובות וגם כדי לתת יותר אמינות, הדבר הנכון יהיה להוסיף לבנות מאגר מידע של מחקרים, ספרים ו-Best practices ולבסס את התשובות עליו.
עוד הערה שחזרה היא אם אפשר להמחיש ממש על העיצוב את השיפורים. זה כרגע מחוץ לסקופ, כי זה מסבך את הפרויקט.

לסיכום: שימו לב להתהליך שקרה פה - תוך פחות מ-48 הצלחתי לא רק לבנות מוצר אלא גם לשפר אותו בהתאם לפידבק מממשתמשים אמיתיים ורלוונטיים.

תתארו לכם שחברות Saas היו יכולות לעבוד בקצב כזה… לקבל לפידבק ותוך כמה שעות כבר להוציא עדכון.

מעבר לערך המיידי שזה נותן למשתמשים שביקשו את הפיצ’רים האלה, היכולת של חברות לדייק את המוצרים שלהם ולעשות תהליך שיפור איטרטיבי, במיוחד בתחילת הדרך, היא קריטית.

בשבוע הבא אני מתכנן להוסיף לוגין ומגבלת שימוש לגרסה החינמית כדי שאוכל לפתוח את המוצר לכולם.

בינתיים, אם אתם רוצים לנסות אותו - מוזמנים לכתוב לי במייל או בלינקדאין.

עושים סדר: מה הצ'אט זוכר עלינו?

אם הייתם ברשתות בתקופה אחרונה, אין סיכוי שפיספתם את הטרנד של לשאול את הצ'אט שאלות כמו "ספר לי משהו מפתיע על עצמי" או לבקש ממנו לג'נרט תמונה של החדר שלי לפי מה שהוא יודע עלי וכו'.

זה אמנם משחק נחמד ולפעמים גם מפתיע, אבל בת'כלס - הוא כנראה מכיר אתכם הרבה פחות טוב ממה שאתם חושבים.

בהרצאות וסדנאות שאני מעביר אני כמעט תמיד נתקל בבלבול בכל מה שקשור לנושא הזה.

אנשים נוטים לחשוב שהצ'אט זוכר כל מה שאמרנו לו בשיחות קודמות ומייחסים לו הבנה עמוקה על מי אנחנו.

אבל בפועל, נכון להיום, זה פועל בצורה הרבה יותר "טיפשה".

איך זה עובד?

לצ'אט יש פיצ'ר שנקרא Memory שמנסה להבין במהלך השיחות שלנו מתי יש פריט מידע שחשוב לזכור.

ברגע שהוא מזהה אחד כזה, הוא שומר אותו בתור שורה קצרה, משהו כמו: "אמיתי הוא מנהל מוצר שעובד על מוצר X".

זה לכאורה נשמע מבטיח, אבל בפועל - המידע שם יחסית שטחי.

למעשה, אתם יכולים לבדוק בכל רגע נתון מה הצ'אט שמר עליכם עד עכשיו על ידי כניסה להגדרות:

Profile Photo > Settings > Personalization > Memory

בנוסף - למרות שמדובר בפיצ'ר שימושי שנותן לנו פרסונליזציה משופרת מבלי שנצטרך לעשות כלום, יש לו גם מגבלות וחסרונות שחשוב להכיר:

הזיכרון שלו סלקטיבי ואפילו קצת אקראי.
לפעמים שיחה שלמה לא שומרת כלום ודווקא שאלה קצרה פתאום נשמרת בזיכרון.
אני חייב להודות שעוד לא הצלחתי להבין את הלוגיקה מאחורי זה ובחוויה שלי מה שיש בזיכרון לא מספיק מייצג את האינטראקציות שלי אותו.

לאחרונה פורסם ש-OpenAI בוחנת גרסת בטא של זיכרון חכם יותר עם אפשרות להוציא פרטים נוספים מתוך היסטוריית השיחות שלנו, אבל נכון להיום זה עדיין לא זמין.

הוא מבולגן.
מכיוון שאנחנו משתמשים בצ'אט בהקשרים שונים ומחליפים בין אישי, עסקי, פרוייקטים והרבה פעמים מבקשים ממנו לאמץ פרסונות שונות, בקלות מצטבר "סלט" מידע שלא בהכרח מתאים להקשר הנוכחי.

למשל, פעם אחת הצ'אט ענה לי בעברית, ואז גיליתי שבזיכרון שמורה הערה: "אמיתי מעדיף לדבר בעברית".

הוא רק חלק אחד מתמונה.
חשוב להבין שהזיכרון הוא רק חלק אחד מתוך הקונטקסט שיש לצ'אט עלינו.

בנוסף אליו יש את ה-Custom instructions הכלליות, לאחרונה נוספו גם Custom instructions לכל פרויקט ואם אנחנו משתמשים ב-GPTs אז יש את מה שכתבנו בפרומפט הפנימי שלהם.

כל המידע הזה נכנס לתוך הסיסטם פרומפט של הצ'אט ועשוי להעמיס את חלון הקונטקסט במידע גם לבלבל אותו עם מידע סותר.

אז איך מתמודדים עם זה?
הנה כמה טיפים שיעזרו לכם להתנהל בצורה נכונה:

בדקו מדי פעם את הזיכרון - היכנסו ל-Memory ועברו על הפרטים השמורים. מחקו פרטים לא מדויקים או מיותרים.
תתכנתו" את הזיכרון - זה האק נחמד ושימושי מאד. אם יש פרט שתרצו שישמר במהלך שיחה, פשוט תכתבו לצ'אט: "Save it in your memory" והוא ישמור אותו ויתן לכם חיווי לכך.
נהלו את הקונטקסט - שימו לב שלא תיהיה כפילות של מידע בין הזיכרון, לCustom instructions הכלליות ושל כל פרוייקט. למשל אם בזיכרון כתוב מה התפקיד שלכם לא צריך את זה בעוד מקומות ולהיפך.

הסרטון הזה מעולם לא צולם.

יצרתי אותו מטקסט, בפרומפט אחד ולא ערכתי בכלל (מלבד הוספת כתוביות).

כלים ליצירת אווטארים ריאליסטים מאד השתפרו לאחרונה ומצליחים להגיע לרמות ריאליזם שטרם הכרנו. אב האם הם מספיק טובים להחליף אותנו ביצירת תוכן?

עוד עדכונים:

חברה סינית שיחררה השבוע מודל פתוח בשם Deepseek-V3 שלפי הבנצ’מרקים מגיע לרמה ואף עוקף במדדים מסויימים (במיוחד בקוד) את GPT4o ואת Sonnet 3.5 של קלוד.

שימו לב למדד Codeforces בוא הוא עוקף את כולם בפער.

בגלל שזה עדיין “על הנייר” עדיף לחכות ולראות מה יהיה הדירוג שלו ב-Chatbot Arent וחשוב מכך מה יהיו התגובות מהשטח, אבל מה שמעניין פה במיוחד זה שהם פרסמו באופן מפורט תהליך האימון של המודל ולפי מה שהם מפרסמים העלות היתה מאד נמוכה (פחות מ-6 מיליון דולר).

גם העלות שימוש שלו נמוכה פי 10 מהמודלים של OpenAI וAnthropic ואם הוא באמת טוב המשמעות היא ירידת מחירים משמעותית, במיוחד בתחום הקוד בוא הוא מצטיין.

יש עכשיו הרבה באזז בטוויטר על אנשים שעברו עליו, בשבועות הקרובים נבין אם זה סתם הייפ או שבאמת יש פה בשורה. כאן תוכלו לנסות אותו.

סיפור מעניין על “אמן AI” בשם Botto שמג’נרט יצירות אומנות (תמונות) ומוכר אותן במכירה פומבית, מכר עד היום בלמעלה מ-5 מיליון דולר.
בגדול יש לו קהילה של 5000 אנשים שמצביעים בפרוטוקול קריפטו מבוזר איזה יצירות הוא ימכור מתוך אלפי יצירות שהוא מג’נרט ואז היצירות הנבחרות מוצעות למכירה פומבית בNFT. הסיפורים על AI וקריפטו (במיוחד NFT) תמיד מריחים לי קצת פישים אבל בכל זאת מעניין ושווה לקרוא.

בפינה האמנותית: דנה אקרמן גרין עם יצירה מברקיה שלה ציורים מפורסמים עשויים מכביסה (העמוד לא נתן לה קרדיט, אבל היא היוצרת המקורית).

עד כאן להיום!

כרגיל - אם קיבלתם ערך מהניוזלטר אני מזמין אתכם לשתף עם חברים.

שיהיה סופשבוע שקט,

אמיתי